合戰場上最常出現的糾紛就是搶陣,當然,我覺得站在旁邊等別人打完N後把陣主點掉,很沒品,並不是值得推崇的行為。但是我更不喜歡【因為黃N是我打的,所以陣主也應該是我的】,這種想法。
戰場本來就是需要每個團互相配合的地方,今天我幫你打N,明天你幫我打N,沒有什麼人不能打N,沒有什麼人不能點陣,這樣打仗才能長長久久。齋足雜三國,合作了很久了,雜賀的團很強悍,在對方將本備守的水洩不通時候,雜賀可以單兵突進,直取七體後陣。足利雖然不行,但是他們會穩紮穩打,認真踏實的進行弱體工作,讓所有的團都有機會取下後陣,這樣對方防守的壓力就非常的大。
雖然可能很多人討厭神喬,但是我很欣賞他的一句話就是:「我願讓你踩著我的屍體前進。」我願將一切榮歸於你。
齋藤這週開啟了伊勢路,雖然說這是個國家副本,但由於破關需要200以上的人力連打24小時,在破關無理的情況下,伊勢路僅剩下練功功能。星期五晚間有一團(A)組了伊團打小黃N正在破伊勢路的門,他看到有一團(B)來了,就跟B說,這個陣主是我的,你們去打旁邊那隻,結果陣主被剛好來到的C團點走了。
爲了這樣一件小事情,家網吵了8頁,直到C團道歉才肯干休。
同一週,同樣星期五的晚上,剛好武田在川中島打大決戰,有一團說,我要升官,請把強襲給我,大家同意了,結果不知道發生了什麼狀況,那一團沒有點到強襲,也沒有回報,讓強襲咬信玄10幾分鐘。
在我看來,【預定陣主】別人都不能打的觀念,比【搶陣】更加容易釀成大禍。
最後在齋藤家網長達8頁的討論中,有一篇是這樣說的:
「你出了多少錢丟伊勢路,沒有出錢的話又有什麼資格打伊勢路。」
雖然我覺得那位是基於氣憤才丟出這樣的命題,但我覺得這是個很有趣的邏輯,諸位看倌覺得這句話邏輯合理嗎?
若否,那麼
「因為黃N是我打的,所以陣主也該是我的。」
這個邏輯又怎能為真呢?